Oduvek je stranka samo preduzeće ili mogućnost za ostvarivanje ličnog interesa, ništa drugo. Lider stranke je ujedno i njen vlasnik, dakle gazda. On vedri i oblači u svojoj prćiji. Sistem koji je vaspostavljen omogućava vlasniku da od države i aktivnostima oko nje "muze pare". Varaju se oni koji misle da će im stranka nešto omogućiti, i to pošteno. Toga nema. Postoji samo interes koji se prikriva mrvicama koje se daju glasačima. Prema tome sva opisana situacija samo pokazuje koliko je biračko telo jedna velika ovca koju političari šišaju kako im padne šaka...
Preporuke:
82
6
2
sreda, 10 maj 2017 13:14
ZR
Dr Jakšić je po običaju ispravno i bez dlake na jeziku skicirao stanje u DS(N)S i lepo ga je na kraju uporedio sa SPO.
Očekujem da će već na predstojećim beogradskim izborima DS(N)S i formalno biti član režimske koalicije, a ako kojim čudim izašu sami, neće uzeti ni tih 1%.
Preporuke:
94
15
3
sreda, 10 maj 2017 14:02
serpska sarma, a mož i pasulj
Sve što sam trebao da kažem o Koštunici, rekao sam 2014 kada je isti dao ostavku i napustio stranku, kada mu NIJE BIO PO VOLjI DOLAZAK SRI na čelo stranke!? Kada je SRI i CEO kosovski odbor stranke, uz neke istaknute članove bukvalno bio ISTERAN na sednici GO DSS septembra 2016 (kojoj sam sticajem okolnosti bio prisutan kao posmatrač), uz ŽESTOKU "asistenciju" NAVIJAČKE GRUPE predvođene Borkom Ilićem (koja je "skandirala": "VRAT MANDAT! VRATI MANDAT lopove!") i tad sam rekao sve što se tiče tog OSTATKA OSTATAKA DSS-a, tako da više neću ništa govoriti tim povodom. Ali ću reći, da G-DIN Marko Jakšić, kao čovek sa PRVE BORBENE LINIJE našeg naroda u OPSEDNUTOJ i dobrim delom IZDANOJ severnoj Kosovskoj Mitrovici, IMA PUNO PRAVO da ŽIGOŠE ove pala........ od BIVŠIH patriota!?
Preporuke:
109
16
4
sreda, 10 maj 2017 14:04
pozorište u kući
Koja to opoziciona stranka dobro stoji?!
Ima li ih uopšte?!
Preporuke:
33
14
5
sreda, 10 maj 2017 15:49
ZEMUNAC
OVO su samo nevazni detalji,no glavni problem je totalna cenzura svih medija u SRBIJI!ZA primer je selo GLOGOVAC,kod lESKOVAC!,gde je gdin VUCIC dobio 74,6 posto glasova!A da mestane pitaju zbog cega,kada jadno i bedno zive i na ulasku u Zlatno doba nemaju ni klozete,odgovorili bi da su gledali TV program,sa SAMO JEDNIM KANDIDATOM!Pa za koga da glasaju,kada za druge kandidate nisu NI CULI?Sa takvom cenzurom,pogledajte i primer "POLITIKE"gde samo botovi pisu pohvale gdinu VUCICU,a ne smeju ni da kazu ko je vlasnik TOG LISTA ,sasvim je jasno u kakvom medijskom mraku zivimo!ULICNE proteste,niko ne zna ko je organizovao,a ja TVRDIM da se radi o njemu SAMOM i grupi "OTPOR",SRDJE Popovica da tako otvore VENTIL da se narod malo seta i protestuje !OVO je TOTALNA DIKTATURA,gora nego u Venecueli!Imam utisak kao da SVI RADE,da ovog diktatora zastite! SRBIJA zivi od kredita MMF,a sada i oranice PRODAJU STRANCIMA!PRVO to treba zaustaviti!
Preporuke:
65
5
6
sreda, 10 maj 2017 16:25
Dusan
Ima u DSS razliciti ljudi ali pisati ovakav tekst protiv Ace Popovica nije na mestu.
Preporuke:
29
102
7
sreda, 10 maj 2017 16:31
APSOLUTNO TAČNO
Potpuno ispravne i tačne konstatacije Marka Jakšića.
Preporuke:
94
18
8
sreda, 10 maj 2017 16:47
jad i beda
Sve je jasno brate Marko. Jedino moram priznati da sam se malo iznenadio zbog Ace. On mi je delovao kao pristojan i pošten izuzetak u tom društvu. I čudi me da je pristao da bude puki paravan gradske ekipe oko Miloša i Uroša.
Preporuke:
69
12
9
sreda, 10 maj 2017 17:00
Lazo
Kad vec spominjes stanove i postenje, sto krijes tvoju imovinu?
Preporuke:
30
56
10
sreda, 10 maj 2017 17:52
Laza Lazarević
Neki su zaista za Lazu.
Ja nemam imovinu, a vi?
Preporuke:
39
2
11
sreda, 10 maj 2017 19:01
voja
Kao da je za sve u ovoj zemlji kriv DSS. Sto je DSS slabiji to je situacija u zemlji gora i gora. Zar je cinjenica da neko poseduje 3 stana i firmu dokaz nepostenja te osobe? I zasto sam A Popovic i S Samardzic ne dobiju priliku da odgovore na kritike. Godinama slusam samo napade na Kostunicu i DSS a stanje je bilo bolje SAMO dok je Kostunica bio na vlasti, kao predsednik SRJ 2000 do marta 2003 i kao predsednik vlade 2004 do 2008. I samo je u to vreme bilo slobode stampe i tolerancije prema opoziciji. Prosto je neshvatljivo da cela javnost optuzuje, ismeva. vredja, kritikuje, napada i kleveta jedinu stranku koja je ucinila nesto pozitivno za 26 godina od kako imamo visestranacke izbore. Odnos analiticara, intelektulaca, politicara, numizmaticara, filatelista, esperantista, karatista... prema SPS SRS/SNS, DS, LDP, SPO... nikada nije bio ni priblizno kritican kao prema DSS. Svi porazi i ponizenja, sve je oprosteno svim drugima, mediji su med i mleko prema svima osim DSS. Pobogu ljudi!!!
Preporuke:
32
41
12
sreda, 10 maj 2017 20:02
negi
DSS je uvek bila destruktivna stranka koja je zahvaljujući DOS- malo živnula ali odmah krenula sa sabotažom svakih promena.UDBA-ško leglo svakakvih tipova koji su iza nekakve kvazi "državotvorne" ideje na prvom koraku pokažu svoje pravo lice.Gospođa Rašković je izuzetak i zato je brutalno odstranjena.
Preporuke:
38
47
13
sreda, 10 maj 2017 20:08
što jes jes
Najgore je kada na vlast dođu gologuzani.
Preporuke:
34
5
14
sreda, 10 maj 2017 20:28
olga@negi
Da li možete da nam kažete kako prepoznajete članove UDBE među članovima stranaka i ostalim političkim aktivistima i ko su ti ljudi u DSS-u pa i da mi komentatori na NSPM znamo kada idemo na glasanje ko radi za UDBU.
Kako da verujemo da svi, baš svi nisu članovi neke službe, agenti od uticaja? S kakvim dokazima raspolažete u prilog vaših tvrdnji, jer bi se u protivnom moglo zaključiti da se iz lične sujete neki ljudi jednostavno žele diskvalifikovati ili da postoji više suprotstavljenih frakcija jedne te iste UDBE koja se ponekad zove kako kažete stranka. Poznata je saradnja DSS na lokalu sa SNS. Ipak, nisu jedina stranka koja je sarađivala sa SNS, pa me interesuje da li imate neke argumente za iznete tvrdnje, s obzirom da tvrdite da je DSS malte ne od samog osnivanja UDBA-ška stranka. Da li to znači da svaka stranka koja pravi koalicije sa vladajućom strankom UDBAŠ-ka ili se to odnosi samo na SNS ili generalno to važi za sve jer gotovo da nema stranaka koje nisu sarađivale.
Preporuke:
33
9
15
sreda, 10 maj 2017 22:42
Bojan, Priština
Čoe'če, kad je u jednoj DSS, ovoliko krupnih lopina(sa svojim naivnim i bezazlenim intelektualnim facama, da čovek pomisli da su to moralni gorostasi-skoro pa aristokratija) - kad ono ista partijaška lopovska bagra.Fuj.
Preporuke:
35
9
16
sreda, 10 maj 2017 23:09
David Elazar
DSS, Samardžić i Koštunica, su mi ogavniji od SNS-a, jer su ove vodonoše SNS-a percipirane kao beskompromisna nacionalna opcija.
Inače, u tekstu se pikanterije uspešno dopunjuju živopisnim detaljima iz stranačkog života ovog Popovića.
Ali ima jedan lapsus! Umesto da piše odluka DPS-a da kolektivno "istupi iz DSS-a" treba da piše "pristupi DSS-u". Prvo se začudih, pa odoh na sajt DPS i videh smehotresno saopštenje "Pristupanje DPS-a DSS-u" (od 10.03.2017).
U saopštenju Samardžićev pokret insinuira da je 2014. u oktobru Sanda maltene pokrala izbore za predsednika DSS i tvrdi da je odstupila od dotadašnje politike. Ali što ti je život nepredvidiv!!!
Dve godine posle toga mogli su se uočiti napori unutar DSS, da stranka uspostavi kontinuitet sa politikom kojoj je... Pošto je izvorni smisao državotvorstva postao zajednički imenilac obe organizacije...
Elem, to ne menja činjenicu da DSS može samo da se prilepi SNS-u te da praktično - više ne postoji.
Preporuke:
18
17
17
sreda, 10 maj 2017 23:09
aleksandar
Bravo Olga.
Odlična pitanja i komentari za izvesnog neshvaćenog genija -mastermajnda.
Priviđa mu se sad nekakva Udba.
Možda Ozna?
Preporuke:
22
5
18
sreda, 10 maj 2017 23:47
serpska sarma, a mož i pasulj@ negi
Uzgred, rečnik Vam je TIPIČNO UDBaški, pretpostavljam da i "praksa" nije mnogo različita!? U tom smislu, upoređivanje hapšenja PREKO JEDANAEST HILjADA LjUDI u "Sablji" sa "praksom" Drugova Leke i Krcuna pokazuje FRAPANTNE SLIČNOSTI!? Ovim ne opravdavam DSS, ali ukazujem na to da ni Vaš GRADŽANIZAM nije NIKAKVA "alternativa", već ĆORSOKAK, od čega je gori možda samo Vučićev!?
Preporuke:
27
3
19
sreda, 10 maj 2017 23:50
Nemanja@Voja
Marko Jakšić to je ime na koje treba da ustanete i poklonite se,jer jo jedna gromada i ljudeskara za koju je čak Čeda Jovanović jednom prilikom rekao da prosto za njega koji je dole ostao i posle rata nema šta loše da kaže.
Stvarno živite u ubeđenju da nebi pustili Popovićeva i Samardžićeva saopštenja koja bi kritikovala Marka Jakšića?Da li ste vi normalni?Pa tom čoveku je bačena bomba pod auto,zapaljene su mu stranačke prostorije i sad je on postao zaštićena vrsta,kako vas bre nije samo sramota da uzimate takve ljude u usta?Ovo nije politika,ovo je u pitanju životi,osvestite se više.
Ta kombi stranka,ma kakva stranka,ta lakrdija od nekadašnjeg DSS nije vredna pomena.Njima treba davati pažnju onoliko koliko se daje narodnoj seljačkoj stranci.A to što se žalite na njihov tretman u medijima,zapitajte se da li oni opšte šta i govore,da li oni postoje i da li imaju kakve aktivnosti koje bi neko mogao da prenese.DSS ne postoji,kraj nema tu više priče i ja nebi više ništa dodao na to.
Preporuke:
34
10
20
četvrtak, 11 maj 2017 08:44
***
UDBA je i napravila raskol u DSS-u, kao što je prethodno razbucala SPO i DS. Pa to samo ćorav ne vidi. Mi smo jedno duboko nemoralno društvo.
Pre bi se reklo da su svi mediji u Srbiji pod kontrolom, koliko god neki delovali nezavisno ili se trudili da to budu. Sve informacije se sakupljaju u bazu, prerađuju i plasiraju ciljnoj grupi.
Na političkoj sceni preživele su samo politički korektne stranke koje dobro slušaju, a to su danas SNS i SPS koje su ukrale politiku nekadašnjeg DS-a, dok je novi/stari DS u pokušaju i kroz sistem liderstva (uglavnom neuspelom u pokušaju, bar do sada) u povoju i treba jednog dana da zamni aktuelnu vlast kad ova ekipa završi posao. Ništa se ne menja, čak ni ljudi, novi fosili.
Postoje i neke večite patriotske opcije kao dekor u parlamentu ili kao cirkuska zabava, kao privid parlamentarne demokratije. I postoje neki ljudi kojima je dosta svega, koji su protestvovali na ulicama nedavno,koji se iseljavaju, koji su očajni, čiji je protest završen nedavno.
Preporuke:
15
1
21
četvrtak, 11 maj 2017 13:03
autsajder
Sjajan tekst, kao i uvek.Marko nije pogrešio što je naveo da je Samardžićev DPS opet istupio iz DSS,zbog saradnje DSS sa SNS u RIK.To je bila vest pre dve nedelje.DSS krije ovu činjenicu.Dakle agonija DSS se nastavlja.DSS je najavio iѕbornu Skupštinu 14.maja.Ona će potpuno biti lažirana. I iѕbori, i vesti o okretanju nove stranice, novim ljudima...Jovanović i Popović se samo time i bave, omanjivanjem patriotske javnosti, i trgovinom sa režimom. O jadu ove stranke svedoče i sablasno prazne prostorije DSS na Đurđevdan, videti na fotografijama sa slave.Sledeću turu trgovine sa režimom DSS će pokušati da obavi pred gradske iѕbore. Treba raѕobličiti ove prevarante i trgovce.
Preporuke:
20
8
22
četvrtak, 11 maj 2017 14:09
Petar B.
Vrlo dobar clanak g. Jaksica. Sama DSS je ovde potpuno nevazna - u svemu ovome treba gledati pokusaje g. Vucica da nekako skupi koaliciju kojom ce uspeti da sacuva vlast u Beogradu.
Naime, ono sto su ovi izbori pokazali je da g. Vucic ne moze ni uz sve manipulacije, dobiti vise od 35-40% u Beogradu. Da bi pobedio, trebace mu "trabanti" i sa gradjanske i sa nacionalne strane. Posto su nacionalne stranke dozivele "poraz" (tacnije izbori su bezocno pokradeni a opozicija nije reagovala), g. Vucic vidi potencijal glasova za sebe, i na tom nacionalnom polju.
Primetan je nagli pokusaj okreta na desno g. Vucica, u poslednjih par nedelja. To se vidi od "pustanja" napada na g. Levija (gde su bili ti nezadovoljnici kada je gostovao g. Sreder?) i ostrih parola o Kosovu, do ratnohuskacke retorike u tabloidima koje on kontrolise i preko Ministara koji "saopstavaju" ono sto g. Vucic navodno misli.
A sto se tice ljudi na celu DSS-a, oni su odavno kupljeni - sada je samo pitanje cene.
Preporuke:
27
6
23
četvrtak, 11 maj 2017 16:34
...
Verujem da niko nije savršen pa svakako ni dr A Popović no da li je baš on uporno prava meta dr Jakšića? sumnjam
Umesto da se okupljamo, mi se delimo, svađamo.
Cirkus!
Nije Jakšiću bombu postavio Popović već se zna ko je, o tome bi trebalo da piše i govori!
Nije Srbiju Popović zadužio ovoliko!
Nije Srbiju ojadio A Popović jer se zna da on dok je bio u vlasti a ni posle nije bio deo nikakve šeme za razliku od Dinkićevih!
Otuda iz topa na komarca, govori o nemoći, na žalost, dr Jakšića!
Uz sve razumevanje njenog teškog položaja za situaciju na KiM i za Briselski sporazum svakako dr A Popivić nije kriv!
Ako je učešćem u izborima pokušao finansijski da spase DSS, ako je! Srbiji ne valja ni bez dr Vojislava Koštunice ni bez DSSa!
Preporuke:
16
10
24
četvrtak, 11 maj 2017 21:45
Nele
Evo na sajtu DSS nađoh vest sa slikama sa proslave Đurđevdana, slave DSS. Bili su prisutni svi članovi DSS izuzev opravdano odsutnih.
Preporuke:
10
2
25
četvrtak, 11 maj 2017 22:00
Štambilj
Sve stranke u Srbiji danas postojeće su ogrezle u nemoralu, lopovluku i neodgovornosti. To glasno izgovaraju demonstranti ovih dana po Srbiji. Dakle stranke su kancer Srbije i kao takve su za svaku osudu i odstranjivanje. DSS je, ako se prisetimo, i nastala kao remetilački faktor DS. Oni su uspeli da lepo upakuju dogmu i prikažu kao državotvornu politiku koja se na kraju morala raspasti jer su članovi a naročito rukovodstvo bilo nestrpljivo i gramzivo. Danas prodaju srebrninu za koju fotelju kod avava
Preporuke:
2
5
26
petak, 12 maj 2017 01:11
O udbašima, službama, finansijerima, itd.
Prva opoziciona stranka u Srbiji bila je Demokratska stranka osnovana februara '90. Među osnivačima i članovima bili su Mićunović, Koštunica, Čavoški, Vladeta Janković, Rade Stojanović, Nikola Milošević, Petrovići... Praktično svi su bili zaposleni ili u institutima ili na fakultetima sa prosečnom platom od oko 500 DM. Decembra '90. održavaju se prvi višestranački izbori na kojima stranka ima kandidate u 176 od 250 izbornih jedinica.
Na koji način su demokrate finansirale osnivanje odbora po Srbiji, plaćale troškove partijskog aparata, telefone, telekse, putovanja, zakupnine za stranačke prostorije, kako i od kojih sredstava su ovi državni službenici sa platom od 500 DM finansirali izbornu kampanju? U zemlji ne postoje tajkuni. Na čelu privrednih organizacija i banaka su politički podobni socijalistički direktori koji svakako nisu finansirali opozicionu stranku,jer čak i da su to hteli u ondašnjem sistemu je to bilo nemoguće
Dakle, odakle su dolazile pare za osnivanje stranaka?
Preporuke:
8
7
27
petak, 12 maj 2017 12:42
@ penzioner Cviko
Nedavno sam pročitao u knjizm našeg istaknutog intelektualca Miše Đurković da Rusi nikada nisu finansirali partije. Kredit od neke ruske banke za finansiranje kampanje u Francuskoj dobila je samo Le Pen. Rusi ako su davali novac uvek su davali pojedincima, pišu Đurković. Otuda je jasno zašto se neki zalažu za ukidanje stranaka i sve stranke proglašavaju ili udbaškim ili mafijaškim. Oni računaju da će tako lično profitirati, ne na lepe oči već na lični doprinos.
Preporuke:
6
1
28
petak, 12 maj 2017 15:30
Milos
Za ovakve tvrdnje se u pravnim drzavama ostaje bez celokupne imovine.
Preporuke:
4
1
29
petak, 12 maj 2017 15:47
serpska sarma, a mož i pasulj@ O udbašima, službama, finansijerima, itd.
Zamijetio bih da je u to vreme kod istaknutih istraživača (gotovi svi osnivači DS-a, sem braće Petrović, tad su pripadali toj kategoriji ili bili istaknuti umetnici sa solidnim prihodima poput Pekića ili Vide Ognjenović) prosečna plata bila IZNAD 1000 DEM-a, često i svih 2000!? Recimo da sam tada propustio da se zaposlim (obavio sam to tek 1994) u mojoj potonjoj prvoj firmi, ali sam u maju 1991 prisustvovao deljenju PRVE plate istraživača-PRIPRAVNIKA jednog malog naučnog instituta, čija je ta POČETNIČKA plata iznosila 800 DEM-a!!! Pošto su tada već postojale u Srbiji moderne štamparije sa kompjuterskim slogom (npr. štamparija "Politike"), a i niz malih, gde je moglo da se bez problema odštampaju JEFTINO predizborni materijali ili npr. glasilo demokrata mesečnik "Demokratija" (koju sam u to vreme kupovao i koja je bila nešto skuplja od DNEVNOG lista "Politike", a JEFTINIJA od NEDELjNIKA "NIN"-a), jasno je da je moglo da se ZAPOČNE STRANAČKI ŽIVOT, obaška već tad prisutne ZAPADNE DONACIJE!
Preporuke:
3
3
30
petak, 12 maj 2017 19:02
kraj
Donacije mogu biti strane i domaće.
Nedozvoljeno je jedino raditi protiv interesa države čiji si državljanin i zbog toga se u pravnim državama odgovara.
Preporuke:
2
0
31
petak, 12 maj 2017 23:35
Borko
Ako je sve ovo istina što Jakšić navodi, onda stvarno strašno. Onaj Popović koji je važio za oličenje intelektualnosti, skromnosti i poštenja, kao i politički otac mu Koštunica. Ali, čim se pojave neke čudne stvari poput ponašanja DSS-a u poslednjih godinu dana, treba se zapitati ne stoje li tu neki prizemni materijalni interesi. I po ovome, biće da je tako. Nema očigledno časnih i poštenih na našoj političkoj sceni. Samo gledaju da se nafatiraju, kršeći ideologiju, moral, o nacionalnim interesima i brizi za narod da ne govorim.
Preporuke:
5
6
32
subota, 13 maj 2017 12:09
djibril
jel to onaj Aleksanar Popović što često pije kafu sa dr Vladimirom Đukanovićem u jutarnjem programu
Preporuke:
2
7
33
subota, 13 maj 2017 13:54
Crna Mamba
I Marko Jakšić se ponaša po ustaljenom obrascu-dok se ispostavi da je dotična osoba, za koju se mislilo da je patriota, prodala dušu, ona završi neki prljavi posao.
Kako radi tako će da mu se vrati.
.jpg)
Očekujem da će već na predstojećim beogradskim izborima DS(N)S i formalno biti član režimske koalicije, a ako kojim čudim izašu sami, neće uzeti ni tih 1%.
Ima li ih uopšte?!
Ja nemam imovinu, a vi?
Kako da verujemo da svi, baš svi nisu članovi neke službe, agenti od uticaja? S kakvim dokazima raspolažete u prilog vaših tvrdnji, jer bi se u protivnom moglo zaključiti da se iz lične sujete neki ljudi jednostavno žele diskvalifikovati ili da postoji više suprotstavljenih frakcija jedne te iste UDBE koja se ponekad zove kako kažete stranka. Poznata je saradnja DSS na lokalu sa SNS. Ipak, nisu jedina stranka koja je sarađivala sa SNS, pa me interesuje da li imate neke argumente za iznete tvrdnje, s obzirom da tvrdite da je DSS malte ne od samog osnivanja UDBA-ška stranka. Da li to znači da svaka stranka koja pravi koalicije sa vladajućom strankom UDBAŠ-ka ili se to odnosi samo na SNS ili generalno to važi za sve jer gotovo da nema stranaka koje nisu sarađivale.
Inače, u tekstu se pikanterije uspešno dopunjuju živopisnim detaljima iz stranačkog života ovog Popovića.
Ali ima jedan lapsus! Umesto da piše odluka DPS-a da kolektivno "istupi iz DSS-a" treba da piše "pristupi DSS-u". Prvo se začudih, pa odoh na sajt DPS i videh smehotresno saopštenje "Pristupanje DPS-a DSS-u" (od 10.03.2017).
U saopštenju Samardžićev pokret insinuira da je 2014. u oktobru Sanda maltene pokrala izbore za predsednika DSS i tvrdi da je odstupila od dotadašnje politike. Ali što ti je život nepredvidiv!!!
Elem, to ne menja činjenicu da DSS može samo da se prilepi SNS-u te da praktično - više ne postoji.
Odlična pitanja i komentari za izvesnog neshvaćenog genija -mastermajnda.
Priviđa mu se sad nekakva Udba.
Možda Ozna?
Stvarno živite u ubeđenju da nebi pustili Popovićeva i Samardžićeva saopštenja koja bi kritikovala Marka Jakšića?Da li ste vi normalni?Pa tom čoveku je bačena bomba pod auto,zapaljene su mu stranačke prostorije i sad je on postao zaštićena vrsta,kako vas bre nije samo sramota da uzimate takve ljude u usta?Ovo nije politika,ovo je u pitanju životi,osvestite se više.
Ta kombi stranka,ma kakva stranka,ta lakrdija od nekadašnjeg DSS nije vredna pomena.Njima treba davati pažnju onoliko koliko se daje narodnoj seljačkoj stranci.A to što se žalite na njihov tretman u medijima,zapitajte se da li oni opšte šta i govore,da li oni postoje i da li imaju kakve aktivnosti koje bi neko mogao da prenese.DSS ne postoji,kraj nema tu više priče i ja nebi više ništa dodao na to.
Pre bi se reklo da su svi mediji u Srbiji pod kontrolom, koliko god neki delovali nezavisno ili se trudili da to budu. Sve informacije se sakupljaju u bazu, prerađuju i plasiraju ciljnoj grupi.
Na političkoj sceni preživele su samo politički korektne stranke koje dobro slušaju, a to su danas SNS i SPS koje su ukrale politiku nekadašnjeg DS-a, dok je novi/stari DS u pokušaju i kroz sistem liderstva (uglavnom neuspelom u pokušaju, bar do sada) u povoju i treba jednog dana da zamni aktuelnu vlast kad ova ekipa završi posao. Ništa se ne menja, čak ni ljudi, novi fosili.
Postoje i neke večite patriotske opcije kao dekor u parlamentu ili kao cirkuska zabava, kao privid parlamentarne demokratije. I postoje neki ljudi kojima je dosta svega, koji su protestvovali na ulicama nedavno,koji se iseljavaju, koji su očajni, čiji je protest završen nedavno.
Naime, ono sto su ovi izbori pokazali je da g. Vucic ne moze ni uz sve manipulacije, dobiti vise od 35-40% u Beogradu. Da bi pobedio, trebace mu "trabanti" i sa gradjanske i sa nacionalne strane. Posto su nacionalne stranke dozivele "poraz" (tacnije izbori su bezocno pokradeni a opozicija nije reagovala), g. Vucic vidi potencijal glasova za sebe, i na tom nacionalnom polju.
Primetan je nagli pokusaj okreta na desno g. Vucica, u poslednjih par nedelja. To se vidi od "pustanja" napada na g. Levija (gde su bili ti nezadovoljnici kada je gostovao g. Sreder?) i ostrih parola o Kosovu, do ratnohuskacke retorike u tabloidima koje on kontrolise i preko Ministara koji "saopstavaju" ono sto g. Vucic navodno misli.
A sto se tice ljudi na celu DSS-a, oni su odavno kupljeni - sada je samo pitanje cene.
Umesto da se okupljamo, mi se delimo, svađamo.
Cirkus!
Nije Jakšiću bombu postavio Popović već se zna ko je, o tome bi trebalo da piše i govori!
Nije Srbiju Popović zadužio ovoliko!
Nije Srbiju ojadio A Popović jer se zna da on dok je bio u vlasti a ni posle nije bio deo nikakve šeme za razliku od Dinkićevih!
Otuda iz topa na komarca, govori o nemoći, na žalost, dr Jakšića!
Uz sve razumevanje njenog teškog položaja za situaciju na KiM i za Briselski sporazum svakako dr A Popivić nije kriv!
Ako je učešćem u izborima pokušao finansijski da spase DSS, ako je! Srbiji ne valja ni bez dr Vojislava Koštunice ni bez DSSa!
Na koji način su demokrate finansirale osnivanje odbora po Srbiji, plaćale troškove partijskog aparata, telefone, telekse, putovanja, zakupnine za stranačke prostorije, kako i od kojih sredstava su ovi državni službenici sa platom od 500 DM finansirali izbornu kampanju? U zemlji ne postoje tajkuni. Na čelu privrednih organizacija i banaka su politički podobni socijalistički direktori koji svakako nisu finansirali opozicionu stranku,jer čak i da su to hteli u ondašnjem sistemu je to bilo nemoguće
Dakle, odakle su dolazile pare za osnivanje stranaka?
Nedozvoljeno je jedino raditi protiv interesa države čiji si državljanin i zbog toga se u pravnim državama odgovara.
Kako radi tako će da mu se vrati.